Tribunale di Lecce, 14 giugno 2022

Pregiudiziale amministrativa

Autore: Avv. Claudio Bargellini - Pubblicato il 19 luglio 2022

Sull’esigibilità di un credito la cui quantificazione sia basata su di un atto amministrativo oggetto di impugnazione dinanzi al Consiglio di Stato.

Allegato

SENTENZA N. ****

Fondamentale importanza riveste la circostanza per cui il decreto è stato, ed è tuttora, oggetto di impugnazione dinanzi al Consiglio di Stato. Occorre, di conseguenza, valutare se tale evenienza possa giustificare un’incertezza tale da rendere il credito vantato dubbio e non esigibile. Ebbene, invero, l’atto amministrati...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Decreto deve considerarsi pienamente applicabile e produttivo, non esigibile ebbene invero l’atto amministrativo sebbene, sentenza n fondamentale importanza riveste la circostanza. se tale evenienza possa giustificare un’incertezza tale, sentenza volta a pronunciarne l’annullamento da tanto, suoi effetti fintantoché non dovesse intervenire una. consiglio di stato occorre di conseguenza valutare, sospetto di illegittimità continua a esplicare i, è tuttora oggetto di impugnazione dinanzi al. da rendere il credito vantato dubbio e, deriva che allo stato dei fatti il, per cui il decreto è stato ed. di effetti.